(6 Avis, moy.: 4, 33 sur 5)
Loading ...
Le mot rigueur est banni par le président Sarkozy qui est dans le déni le plus complet. Mais nous entrons dans une période de rigueur. Réduire les déficits est une nécessité, mais le gouvernement, prisonnier de son idéologie, fait une analyse erronée de la situation et propose des solutions inadaptées. A ce rythme la situation n’est pas prête de s’arranger. Analyse.
Nicolas Sarkozy veut réduire les déficits mais sans toucher aux prélèvements. Cette politique en faveur des plus riches, est non seulement injuste mais, quand on analyse les chiffres, vouée à l’échec.
En effet, vouloir économiser 100 milliards d’euros sur les dépenses des dépenses de fonctionnement de l’État ne peut suffire. Contrairement à ce que veut faire croire le gouvernement, celles-ci baissent depuis un bon moment : les salaires et les achats liés à au fonctionnement de l’état sont passés de 9,9% en 1986 à 7,4% en 2009. Même en intégrant les collectivités locales et les subventions à l’activité et les aides du type RSA nous avons une baisse (entre 1997 et 2008, le total a baissé de 28,7% à 26,9% du PIB). Cette cure d’amaigrissement à des effets sur l’efficacité du fonctionnement de l’état :
- la Cour des comptes a souligné le mois dernier l’ampleur des défaillances du système scolaire ;
- la justice reste toujours aussi déplorable pour les justiciables et les prisons une honte pour la République.
- la sécurité des personnes laisse toujours à désirer,
- la crise du logement s’est aggravée.
- le retard français demeure toujours aussi considérable sur la protection de l’environnement malgré les gesticulations de Nicolas Sarkozy.
Bref, si le « toujours plus » ne garantit absolument pas une qualité accrue de l’action publique, le « toujours moins » est loin d’avoir fait ses preuves…
Ce qui pèse le plus sur le budget de l’état c’est la protection sociale. Elle représentait 25,9% du PIB en 2009 contre 21,4 il y a 20 ans. Hors les dépenses de protection sociale est un système de redistribution immédiate des prélèvements réalisés. Et, contrairement à ce que suggèrent les cris d’orfraie à propos de l’assurance maladie ou des retraites, les déficits de la Sécurité sociale sont restés très limités jusqu’ici et sa dette est très inférieure à celle de l’état : son endettement ne représentait l’an dernier que 54 milliards d’euros, soit 2,8% du PIB, contre 1 278 milliards, soit 67% du PIB pour l’Etat central. Par ailleurs, couper dans ces dépenses, comme la France le fait de plus souvent, se traduit par une montée des inégalités. Inégalité face aux soins notamment. Privatiser la protection sociale ne ferait que réduire le montant des prélèvements sans réduire son coût. Pire, l’exemple américain montre que nous irions vers une augmentation des coûts et des inégalités.
Tous cela montre que le vrai problème de la France ne vient pas des dépenses, d’un état trop développé et inefficace. Certes, l’État français a besoin d’un remodelage en profondeur. Mais pour réussir une telle réforme, il faudrait d’abord des investissements coûteux à court terme. Et, même à long termes, cela ne permettra pas de réduire de 20% les dépenses.
Le problème c’est la chute libre des recettes : « Depuis 1999, l’ensemble des mesures nouvelles prises en matière de prélèvements obligatoires ont réduit les recettes publiques de près de 3 points de PIB… En l’absence de baisse de prélèvements, la dette publique serait environ 20 points de PIB plus faible aujourd’hui ! » Soulignent Jean-Philippe Cotis, directeur général de l’Insee, et Paul Champsaur, président de l’Autorité de la statistique publique. Sans ces mesures, nous ne serions pas dans la même situation aujourd’hui. De plus cette baisse est particulièrement injuste étant principalement liée au recul des impôts progressifs: l’impôt sur le revenu, l’impôt de solidarité sur la fortune (ISF) et les impôts sur les successions et donations ne représentaient plus à eux trois que 4,4% du revenu des ménages l’an dernier, contre 6,8% en 2000.
Contrairement aux affirmations et gesticulations de Nicolas Sarkozy, il faudra augmenter les prélèvements, notamment sur les revenus des plus aisés. De plus, cette mesure ne devrait pas avoir d’effet négatif sur le PIB car elle devrait se traduire par une baisse de l’épargne des plus aisés dans la mesure où la France est un des champions du monde de l’épargne avec 80% de celle-ci est constituée par les 20% les plus aisés. A l’inverse, la remise en cause des dépenses publiques, et notamment des dépenses de protection sociale, aboutirait mécaniquement à renforcer l’épargne de précaution. Avec comme résultat de freiner davantage encore l’activité économique.
Le problème aujourd’hui c’est que Nicolas Sarkozy pour bien faire devrait faire le contraire de ce qu’il a fait jusqu’à aujourd’hui. Mais il semble impensable qu’il le fasse, non parce que faire le contraire de ce qu’il a dit ou fait lui pose problème, mais parce qu’il est prisonnier de sa fascination pour les riches, parce qu’il est prisonnier des ses dogmes, parce que le bien public n’est pas son sujet. Pauvre France !
Нарколог на дому оценивает человека комплексно. Даже если родственники считают, что нужна только капельница, специалист сначала должен исключить противопоказания и опасные осложнения. Чем дольше продолжается употребление, тем важнее своевременно получить медицинскую помощь.
Получить больше информации – [url=https://narcolog-na-dom-ekaterinburg15.ru/]нарколог на дом вывод в Екатеринбурге[/url]
С пациентом работают профильные специалисты, которые оценивают состояние и подбирают безопасный план помощи.
Дополнительная информация – [url=https://4.vyvod-iz-zapoya-moskva1-13.ru/]вывод из запоя москва цены[/url]
В этой статье рассматриваются различные аспекты избавления от зависимости, включая физические и психологические методы. Мы обсудим поддержку, мотивацию и стратегии, которые помогут в процессе выздоровления. Читатели узнают, как преодолеть трудности и двигаться к новой жизни без зависимости.
Узнайте всю правду – [url=https://ihdd.ru/vyvod-iz-zapoya-bez-postanovki-na-uchet]выезд врача для вывода из запоя щелково[/url]
Эта публикация раскрывает психологические механизмы зависимости и их роль в развитии расстройств. Читатель узнает о том, как психология влияет на формирование зависимостей и как профессиональная помощь может изменить ситуацию.
Получить профессиональную консультацию – [url=https://shounen.ru/zdorove/5753-kapelnica-ot-alkogolya-v-mytischah.html]вывод из запоя недорого мытищи[/url]
Помощь оказывают врачи с практикой в наркологии, психиатрии и восстановительной терапии.
Изучить вопрос подробнее – [url=https://vyvod-iiz-zapoya-v-krasnoyarske17.ru/]вывод из запоя на дому[/url]
Вызов врача на дому начинается с обращения в центр. Москва разделена на районы с разной транспортной доступностью, поэтому оператор заранее уточняет место выезда и согласует ориентировочное время приезда. Позвоните по номеру, указанному в разделе «Контакты», или оставьте заявку на сайте. Администратор перезвонит, ответит на вопросы, расскажет, какие документы подготовить, и уточнит, требуется ли срочный выезд.
Узнать больше – [url=https://nadomu4.kapelnica-ot-zapoya-v-moskve14-1.ru/]kapelnica-na-dom-anonimno[/url]
Продолжительного пьянства организм переносит тяжелее с каждым последующим эпизодом. Развитие алкоголизма сопровождается нарушениями работы внутренних органов. Алкоголь и его метаболиты воздействуют на кровь, клетки печени, сосуды и ткани мозга. Отравления продуктами распада могут усиливать тревожность, нарушать сердечный ритм и ухудшать координацию.
Изучить вопрос подробнее – https://3vyvod-iz-zapoya-podolsk77.ru/
При оценке состояния врач обращает внимание на несколько групп нарушений. Самостоятельно определить степень отравления бывает сложно, поэтому диагностика и осмотр нарколога позволяют быстрее выбрать безопасный метод выведения из запоя.
Дополнительная информация – [url=https://vyvod-iiz-zapoya-v-krasnoyarske17.ru/]нарколог вывод из запоя Красноярск[/url]
Помощь может включать консультацию, детоксикацию, стационар и дальнейшее сопровождение по показаниям.
Подробнее – [url=https://nadomu5.kapelnica-ot-zapoya-v-moskve14-1.ru/]вызов капельницы на дом[/url]
Важно обращаться за помощью к профессионалам, чтобы получить эффективный вывод из запоя и абстинентного синдрома с выездом на дом в СПб. Врач оценивает состояние пациента, проверяет основные показатели, уточняет длительность запоя и решает, допустимо ли лечение на дому. При тяжелом течении, судорогах, психозах, серьезных сердечно-сосудистых нарушениях или угрозе алкогольного делирия безопаснее провести лечение в клинике под круглосуточным контролем.
Ознакомиться с деталями – [url=https://vvivod-iz-zapoya-v-sankt-peterburge16.ru/]вывод из запоя цена в Санкт-Петербурге[/url]
Рекомендации строятся вокруг состояния человека, а не по универсальному шаблону для всех случаев.
Изучить вопрос подробнее – [url=https://4vyvod-iz-zapoya-podolsk77.ru/]vyvod-iz-zapoya-moskovskiy-oblast[/url]
Во время запоя организм адаптируется к постоянному поступлению алкоголя, поэтому резкое прерывание употребления нередко вызывает тяжелое похмелье. У пациента возникают физические и психические расстройства разной степени выраженности. Если симптомы усиливаются, стоит обратиться к специалистам клиники и вызвать нарколога на дому. Выезд врача позволяет быстро оценить состояние пациента и понять, подходит ли ему лечение на дому.
Получить больше информации – [url=https://vivod-iiz-zapoya-v-sankt-peterburge16.ru/]вывод из запоя недорого[/url]