Censure masquée

5 décembre 2009 par Fred le Zèbre Laisser une réponse »
1 Etoile2 Etoiles3 Etoiles4 Etoiles5 Etoiles (1 votes, moy. : 5,00 sur 5)
Loading ... Loading ...

Après la censure brutale, visible, le site officiel pratique une censure plus intelligente, moins visible, masquée. Explication :

Avant votre contribution était purement et simplement supprimée aussi quand vous essayez de la retrouver vous mettiez en évidence la censure. La ficelle était grosse et visible.

Depuis la nouvelle version, vous avez la possibilité de rechercher vos contributions à partir de votre pseudo. Cette facilité pour retrouver vos contributions dans une longue liste est bien utile. Quelle ne fut pas ma surprise, des contributions que je n’avais retrouvées réapparaissaient tout d’un coup quand je cherche sous le pseudo Fred le Zèbre. Enfin la censure était-elle terminée ? Trop beau pour être vrai. Je vérifie et fait une recherche par date de la même contribution, impossible de la retrouvée, 9 contributions sur 20 n’apparaissent pas. La censure est toujours là, elle a juste changée de visage et avance masquée. Exemples :

  • Bonjour, Ou est passé le Forum sur le site. Toutefois, avec les liens envoyés quand on se connecte j’ai pu y retourner directement mais n’est pas trouvé trace de les contributions. (Catégorie suggestion)
  • Monsieur Besson,  Vous affirmez que sur votre site il n’y a pas de censure et que le problème n’est qu’un problème de traitement de la charge, de délai et que tout ce qui respecte la charte de modération est publié. Nous demandons qu’à vous croire, aidez nous. Si le 2 novembre vous pouviez être surchargé, aujourd’hui avec 170 posts (compte que je viens de faire) en 24h vous avez largement le temps de traiter dans la journée l’ensemble des propositions. Hors, hier je vous ai proposer d’héberger votre débat participatif sur ma plateforme alternative et 24h après rien. Pourtant rien de contraire à la charte de modération juste un peu de solidarité face à vos problèmes de trafic. Comment expliquez-vous cette situation. (Catégorie suggestion)
  • Dans votre circulaire vous annonciez un site plus participatif dans les deux semaine. Cela fait plus de 3 semaines et toujours rien ! est-ce toujours prévu ? Par ailleurs vous dites ne pas censurer. Toutefois, si un post est publié avec quatre jours de décalage est-il visible ? (Catégorie suggestion)
  • Le discours de Nicolas Sarkozy me choque pour deux raisons : il est contraire aux valeurs françaises, les valeurs héritées du siècle des lumières ; il est déplacé car il est contraire aux valeurs de la résistance française. Rendez vous sur le site du grand débat alternatif sur l’identité nationale pour donner votre avis sur le discours. Un site web2.0, collaboratif et démocratique avec des avis, un forum des votes : www.debatidentitenationale-alter.fr (catégorie être français)
  • Aujourd?hui en France nous condamnons des personnes pour délit de solidarité. Dans quelle société vit-on ? Dans une société dans laquelle on condamne ceux qui aident les plus démunis et dans laquelle on récompense ceux qui dénoncent leurs voisins. Dans une société où on condamne ceux qui exprime leur part de lumière et où on récompense ceux qui expriment leur part d?ombre. Dans une société où l?ombre mange petit à petit la lumière. Dans une société à son crépuscule. Voilà la France que nous n’aimons. être français c’est tout le contraire. « Le Tribunal Correctionnel de Mulhouse a condamné Mme Sona CELEBI à 1 mois de prison avec sursis et 5 ans de mise à l?épreuve, pour « avoir facilité, par aide directe ou indirecte, le séjour irrégulier sur le territoire national ». Pour en savoir plus : http://zebres.eu/blog/delit-de-solidarite/2009/11/08/ (catégorie être français)

La censure avance masquée, mais elle est aussi plus visible pour ceux qui veulent vérifier et finalement c’est encore pire : on tombe de Caribe en Sylla.

Dans la partie Forum, même pratique.

Publicité

9 commentaires

  1. Bonjour,

    Une nouvelle contribution censurée :

    La liberté d’expression est une valeur fondamentale en France. Malheureusement comme d’autres valeurs celle là se perd aussi. Malheureusement notre classement dans la veille par Reporter Sans Frontière baisse tous les ans, nous sommes passé en 6 ans de la 11ème place à la 35ème. Cette baisse n’est pas due au progrès des autres mais à la baisse de notre note globale.

    Ce site en est un exemple parfait : plus de 45% de censure de mes suggestions. Non parce que je ne respecte pas la charte, seulement car j’exprime des valeurs qui sont piétinées par le gouvernement actuel. A côté de cela les propos xénophobes se multiplie et personne pour les modérer.

    La liberté d’expression n’est vraiment pas une valeur du Sarkozysme.

    Well-loved. Like or Dislike: +1 5 -1 0

  2. Carl dit :

    Déja bonsoir a tous et merci Fred le zèbre d’avoir flood le magnifique site du ministère de l’immigration et l’identité national rien que d’écrire cela me fait gerber bref passons
    Pour la censure j’ai du voir depuis 1 semaine un peu près que je vais sur le site du ministère 300 post censuré !!! dont biensur les miens mais bon j’étais un peu lourd en parlant de politique de spectacle … Pour ma pars j’ai décidé de repondre a la censure et a ce débat super existentielle par l’ironie puisqu’on me prends pour un imbécile …

    d\'accord / pas d\'accord : +1 1 -1 0

  3. yyy dit :

    Moi aussi je ne retrouve pas mes commentaires. c’est vrais bazar ce site. Pourtant je trouvais mes interrogations très permanentes (en toute modestie). Je commence à en avoir marre en général des débats lacés sur le net. C’est souvent des dialogues de sourds bien ancré dans leurs positions avec des commentaires souvent pauvres et affligeants. Adepte des philosophes je préfère interroger et analyser les contradictions. Et personne ne me répond jamais. C’est lassant à la fin.

    d\'accord / pas d\'accord : +1 1 -1 0

    • Bonjour yyy,

      Merci pour ta contribution. Si tes proposition ne sont pas commentés c’est qu’elles n’ont pas été publiés. Tu es le seul à les voir.

      Je t’invite à prendre la parole sur mon forum (malheureusement lui aussi peu fréquenté) mais il faut bien commencer.

      A bientôt j’espère.

      d\'accord / pas d\'accord : +1 0 -1 0

      • konifl dit :

        Je vous félicite, votre site est mieux construit et plus convivial que celui du Ministère.
        Il est indiqué par un contributeur et me semble être un espace de débat sans intolérance.
        Le but d’un débat étant de confronter ses idées, sans considérer systématiquement que l’autre est un âne ou un adhérent du front national. (Organisation politique autorisée au demeurant) Ce n’est d’ailleurs pas en ne débattant pas que l’on peut faire reculer le FN car alors le citoyen marque sa réprobation dans l’isoloir.
        Souffrez que je puisse exprimer une opinion divergente de celle que j’ai lu dans tous les messages de votre site. Mais débattre entre gens qui ont la même opinion ne sert qu’à palabrer. (Indiqué sans intention de blesser ou d’être désobligeant)

        d\'accord / pas d\'accord : +1 1 -1 0

  4. konifl dit :

    Bonjour Carl,
    Décidemment, on se retrouve sur tous les sites.
    Mais, si vous êtes censuré, je suis blacklisté. Il est vrai que je me suis, un peu, frité avec les modérateurs, un certain soir.
    Mais je vous rassure, j’ai trouvé le lien de ce site sur le site de l’identité nationale où je suis entré par la fenêtre puisque la porte m’avait été claquée au nez.
    Donc le site d’Eric BESSON laisse passer les choses.
    Leur censure étant toutefois bien aidée par l’option « signaler un contenu litigieux » dont les intolérants usent et abusent. C’est la forme moderne de la lettre anonyme. Vous êtes alors « mis sous surveillance » et vos écrits sont filtrés. Un sytème simple de base de données interdit également l’emploi de certains termes mais en laissent passer étrangement d’autres.

    d\'accord / pas d\'accord : +1 0 -1 1

    • konifl,

      Merci pour tes contribution. Concernant la censure, modération du site de Besson, il y a un trou dans la raquette, les commentaires sur le forum et je me suis engouffré dedans, en revanche dans les autres parties la censure marche, tu peux faire le test en faisant une recherche avec Fred le Zèbre.

      d\'accord / pas d\'accord : +1 0 -1 0

      • konifl dit :

        Je confirme totalement vos indications. J’ai conscience de cette censure. Il me semble que pour pouvoir retrouver ses messages, il faudrait mettre un mot clef dans le texte. Signer de son pseudo par exemple ou mettre un terme spécifique peu utilisé : chalet par exemple.
        Ce terme étant dans le texte, par le module « recherche » on doit pouvoir afficher toutes les contributions où le mot est présent.
        J’ai remarqué ainsi que je pouvais retrouver tou
        s les messages de réponse à mes vacheries (Il m’arrive d’être caustique, pédant et insupportable) qui marquaient @ konifl ou a konifl.
        Même si mes réponses avaient été effacées. C’est drôle d’ailleurs de voir les réponses à un post qui n’existe plus sur un site Ministériel.

        d\'accord / pas d\'accord : +1 0 -1 0

      • konifl dit :

        J’ai mis votre site en favori et j’en ferai la publicité sur le site « identitenationale » lorsque j’y retournerai. (Il faut que je me réinscrive sous un autre pseudo que konifl ou groach. Et oui désolé, mais je suis le même odieux personnage sous les deux noms)
        Je vais faire attention à ne pas trop intervenir sur votre site pour ne pas amener la moindre tension avec d’autres intervenants habituels.
        Je pense avoir le plus profond respect de l’autre et avoir suffisamment de bonne éducation pour ne pas m’incruster. En tout cas, je vous remercie de votre accueil. Et je vous souhaite d’excellentes fêtes de fin d’année. Ainsi qu’à vos lecteurs, car ce n’est pas parce que nous avons des opinions différentes (Je conteste l’universalisme) que nous ne sommes pas frères et soeurs sur notre terre.

        d\'accord / pas d\'accord : +1 0 -1 0

Laisser un commentaire